Крупные российские проекты

Обсуждение википроекта ruxpert.ru: идеи по развитию и улучшению, планы по статьям, просьбы о поиске информации, жизнь сообщества.

Сообщение AlexBond » 19 ноя 2014, 17:23

По именам всех правителей сделаны перенаправления на статьи про проекты.
Аватара пользователя
AlexBond
 
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 06:14

Сообщение Бульдозер » 19 ноя 2014, 22:49

Спасибо! Только надо бы проверить, чтобы везде, где надо, были бы, помимо числовых (Яролав I), именные ссылки (Ярослав Мудрый).

Ещё одна проблема есть. Дмитрий Донской-то, оказывается не совсем первый Дмитрий. Его де-факто регент из Суздаля тоже Дмитрий. Как дело решим? В Википедии Донской 1-й, может так и оставить, а того без номера как всех регентов?
Аватара пользователя
Бульдозер
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 13:40

Сообщение AlexBond » 19 ноя 2014, 23:21

Да, регентов нумеровать незачем.

Насчет перенаправлений с прозвищами я постарался добавить всё, что нужно. Какие-то редкие отдельные вещи могли оказаться пропущены, но это наверстаем по мере обнаружения.

Чтобы посмотреть перенаправления на статью, можно нажать слева "Ссылки сюда", затем нажать по центру страницы "Скрыть ссылки", останутся перенаправления.
Аватара пользователя
AlexBond
 
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 06:14

Сообщение Бульдозер » 21 ноя 2014, 11:49

Надо ли указывать летописное упоминание, если есть практически точная археологическая датировка?
Речь, в частности, о Коломне: по археологии 1140-1160 - прописал в периоде 1146-1157, первое упоминание в 1177, на границе периодов.
Аватара пользователя
Бульдозер
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 13:40

Сообщение Бульдозер » 21 ноя 2014, 13:03

Еще один вопрос всплыл. После нашествий 1238 и 1293 гг., мягко говоря не все города мгновенно восстанавливались. Взять ту же Коломну - известно, что её сожгли в 1238, 1239 и 1293 гг. Очевидно, что где-то посередине её восстановили, причём скорее раньше, чем позже. Но в период 1238-1246 не факт, что до важной, но всё же приграничной крепости дошли руки на фоне лежащих в руинах столиц. Можно было бы взять первое последующее упоминание в летописи, но их и найти не так-то просто, и не факт, что это не окажется тот же 1293 год.

В общем, надо какую-то политику на этот счёт придумать.
Аватара пользователя
Бульдозер
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 13:40

Сообщение AlexBond » 21 ноя 2014, 13:17

В случае с Коломной, мне кажется, стоит указать и первое упоминание тоже. Все-таки надо чем-то наполнять период 1174-1177.

В других случаях тоже лишним не будет, мне кажется.

Насчёт восстановления, видимо, остаётся ориентироваться в первую очередь на первое новое летописное упоминание, но если есть археологические данные, или какие-то косвенные указания, или какие-то важные соображения, по которым следует отнести восстановление к более раннему периоду, то, соответственно, надо относить ранее.
Аватара пользователя
AlexBond
 
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 06:14

Сообщение Бульдозер » 21 ноя 2014, 14:02

Всё равно ведь картинок нет... Не напишете ли про Коломну на 1177, а то у меня про неё писать уже муза отказывается...
Аватара пользователя
Бульдозер
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 13:40

Сообщение AlexBond » 21 ноя 2014, 15:55

Первое упоминание Коломны добавил. Что касается картинок, то если мы не найдём на период 1174-1177 достаточного количества проектов с картинками (а в особенности, если вообще не найдём), то предлагаю таки задуматься о том, чтобы прицепить этот период к Всеволоду III. В конце концов, Сталин в 1924-1925, да и несколько далее, тоже не был единоличным правителем, да и главным тогда в общем-то не считался, и при этом также шла борьба за власть.
Аватара пользователя
AlexBond
 
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 06:14

Сообщение Бульдозер » 22 ноя 2014, 00:03

Учитывая, что Рюрика приглашали ВСЕ околоновгородские племена, удревнил Любшанскую крепость до 600 года, поскольку местные финно-угры были в числе приглашавших.

В связи с нехваткой иллюстраций подумываю над тем, чтобы местами самому их изобразить. В конце концов от нас никто не требует высокой исторической достоверности, а имея план от археологов и вид местности нарисовать в достаточном для микрокартинки качестве деревянную крепость о нужном количестве башен, а то и просто башню/ворота не так уж и сложно.

Следующим логическим этапом развития серии считаю необходимость выноса всех портретов в основную статью, для чего нужно, конечно, картинки понаходить.

Что касается периода перед Всеволодом, то может так и придётся сделать, хотя не хотелось бы. А Сталину раннему и правда надо хотя бы портретов добавить, что ли.
Аватара пользователя
Бульдозер
 
Сообщения: 333
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 13:40

Сообщение AlexBond » 23 ноя 2014, 19:30

Также предлагаю подумать над тем, чтобы прицепить период "Александровичи" к Дмитрию Переяславскому, главным образом потому, что маловато проектов и картинок выпадает отдельно на 1276-1281 и 1281-1293. Короткий период 1281-1282, когда Дмитрий фактически потерял власть, можно проигнорировать, тем более, что он вроде бы это не признал, да и Андрей Городецкий до 1293 в качестве особо созидательной силы не выступал (разве что у его союзников в Ростове и Новгороде что-то строилось).
Аватара пользователя
AlexBond
 
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 31 мар 2014, 06:14

Пред.След.

Вернуться в Руксперт

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron