Переименование и перенос статей из Инкубатора и обратно

[Бульдозер]

Есть предложение сделать тут постоянную тему на этот счёт (можно даже закрепить). И отразить это дело в FAQ на сайте.

Первым делом предлагаю перенести статью 5-ая колонна в Казахстане‎ или в Инкубатор, или в личное пространство участника Isaev. Склоняюсь к тому, что стоит плашек повесить и в Инкубатор перенести, всё же хоть и не статья, а материал о чём писать уже есть.

[Бульдозер]

И ещё один вопрос: Есть статья
F.A.Q. по воссоединению Крыма с Россией
Она не в Инкубаторе, но есть плашка о добавлении новых вопросов и категория "Инкубатор". Может, добавить к имеющимся украинским ответам русские переводы и снять плашки и категорию? Есть ощущение, что сейчас всем уже не до Крыма, а в дальнейшем, если что, можно будет в рабочем порядке перечень вопросов и ответов расширить.

[AlexBond]

Я бы вообще предложил задуматься об отмене префикса Инкубатора. Насколько я понимаю, префикс "Инкубатор" вводился тогда, когда еще не было категорий, и для того, чтобы различить готовые и неготовые статьи. Теперь, на мой взгляд, он во многом потерял смысл и по большей части доставляет неудобство - приходится делать кучу лишней в общем-то работы по исправлению внутренних ссылок после переноса чего-то из Инкубатора, приходится дополнительно создавать перенаправления на находящиеся в Инкубаторе статьи. Кроме того, для тех, кто является новичком в википроектах, лишний префикс может стать дополнительным психологическим препятствием для создания новой статьи.

На самом деле, достаточно просто применять плашку "Незавершённая статья" наверху и ставить категорию "Инкубатор" внизу (категорию можно прицепить к самой плашке - тогда достаточно будет ставить только плашку). Плашка наверху будет столь же заметна, как и префикс (или даже больше), категория "Инкубатор" останется, а вот со внутренними ссылками, перенаправлениями и созданием новых статей всё станет гораздо проще. Ну и, конечно, можно также продолжать применять вынос некоторых статей в пространство пользователя.

[Бульдозер]

Согласен - в нынешнем виде префикс скорее проблемы создаёт. Но здесь раздел всё рано нужен для обсуждения наличия плашки/категории, котороые действительно ПМСМ стоит объединить для уменьшения работы.

[Fritz]

Очень важная функция Инкубатора — показывать читателям, что это ещё не окончательная версия статьи, и что некоторые маргинальные суждения там не являются официальной позицией Руксперта.

[AlexBond]

Неокончательность версии будет показывать плашка незавершённости, а для случаев статей с маргинальным содержанием префикс, пожалуй, имеет смысл сохранить. Равно как и для статей, не являющихся целостными даже по минимальным критериям (с большим числом пустых заголовков и иными крупными недостатками оформления).

[Бульдозер]

Прошу прощения - недооценил я собственный энтузиазм. Есть предложение вынести из Инкубатора Крупные проекты Василия III.

[AlexBond]

Перенёс статью про проекты Василия III.

В ближайшее время со всех более менее прилично выглядящих статей будут снят префикс Инкубатор и заменён на плашку "Незавершённая статья".

[POLIGON]

Только нужно четко определить какая статья должна находиться в инкубаторе, а какая с плашкой НС. Кстати в разделе Нужны статьи все красные ссылки тоже ведут к созданию в инкубаторе.

[AlexBond]

Пока понятно, что из Инкубатора нужно вынести те незаконченные статьи, у которых имеется уже довольно качественный и полезный в целях проекта текст, без слишком заметных проблем в оформлении и содержании.