Новое политическое устройство России. Введение.

Обсуждение политики, экономики, демографии и истории стран «русского мира».

Сообщение Тимур » 12 янв 2017, 08:15

§ 14. Проект новой политической системы России и Казахстана.
Сегодня люди, способные к рациональному анализу, однозначно говорят о необходимости и неизбежности структурных изменений в Российской и Казахстанской экономике и структуре государственной власти. Основываясь на результатах проведенных мною наблюдений, иссле-дований и экспериментов, основываясь на результатах проведенного предельно беспристраст-ного анализа, я утверждаю, что только структурными изменениями в экономике и в системе государственной власти Россия и Казахстан не обойдутся.
Сегодня люди, способные к рациональному анализу, однозначно говорят о необходимости четко и внятно сформулировать российскую и казахстанскую национально-государственную идею, определиться с государственной идеологией, выработать глобальную политическую цель Государства Российского.
Сегодня люди, даже не склонные к рациональному анализу, не устают призывать к тем или иным реформам, в тех или иных сферах государственной деятельности, политики и т.д. и т.п.
Как я смотрю на эти вещи?

Хорош ли был Советский Союз или плох, теперь уже каждый из нас останется при своем мнении. Но никто не будет сегодня отрицать, кроме отъявленных русофобов, что Советский Союз был сильной мировой державой, в которой была четкая и внятная идеология, опирающаяся на внятный и понятный диалектический материализм и теорию Дарвина о происхождении видов. Все государственные законы и вся государственная система была выстроена, исходя из принципов диалектического материализма, над обоснованием которого неустанно трудились все ученые Советского Союза.
Хорош или плох был Советский Союз, но системе всеобщего бесплатного образования госу-дарство уделяло очень много времени и самых различных ресурсов. Над улучшением и совер-шенствованием системы образования работали специальные научно-исследовательские инсти-туты. На самые различные научные исследования в области мировоззрения, идеологии, образования СССР тратил очень серьезные усилия и самые разные ресурсы.

Развал СССР и его цементирующего органа в лице КПСС был не просто крушением комму-нистической идеологии, это было тотальное военное поражение Государства Российского. По-бедителем стало евро-американское мировоззрение, евро-американское общество во главе с США. Это было чисто военное поражение, но это была не привычная и обычная для обывате-лей война с пушками и танками. Это была качественно новая экономическо-ментальная война, и СССР эту войну проиграл полностью.
1991 год ознаменовался материализацией и явной демонстрацией качественно нового для текущей человеческой цивилизации на Земле явления – экономическо-ментальная война.
Что такое война?
Война, это комплекс человеческих действий, направленный на подчинение, порабощение или полное уничтожение других людей.
Война может происходить между двумя людьми или между несколькими группами людей. Государство, это особым образом организованная группа людей.

Повторяю определение войны, чтобы каждый понял каждое написанное мною слово.
Война, это комплекс человеческих действий, направленный на подчинение, порабощение или уничтожение других людей.
Всё, ничего более к определению термина "война" добавлять не нужно, любые дополнения будут лишь вводить в заблуждение неподготовленных и плохо образованных людей.

Советский Союз не просто развалился, он был разрушен в результате военных действий, в результате экономическо-ментальной войны, которая происходила между странами Варшавского договора во главе с СССР с одной стороны и странами Западной Европы во главе с США с другой.

Когда началась эта война мне, должным образом не знающему историю, не известно. Смею предположить, что эта война началась не менее 1 тысячи лет тому назад. Единственное что я могу с некоторой долей уверенности сказать, что мои предки в лице небольшой части восточно-славянских племен, которые сегодня объединены в русской национальности, сражаются за свою независимость и свое право быть хозяевами своей жизни более 1000 лет. По моему предположению эта Великая Отечественная Война русских славянских племен никогда не прекращалась и еще не скоро прекратится.
Захватчики сменяли друг друга, предоставляя моим предкам короткое время для передышки, которую они (предки) вынуждены были использовать для того, чтобы осмыслить очередное поражение, собраться с силами, создать новые инструменты-механизмы для защиты своей земли, своего Отечества, своей жизни.

Средства ведения войны постоянно совершенствовались, на смену лукам и топорам пришли самолеты и ракеты, пришло космическое оружие. Не имея возможности победить с помощью традиционных средств ведения войны, наши враги придумали экономическо-ментальные ин-струменты, именно эти новые экономическо-ментальные средства и позволили евро-американцам одержать очередную победу над СССР. Но теперь Государство Российское состо-ит не только из восточных русских славян, теперь в Государстве Российском почти весь спектр народов и национальностей, населяющих Евразию.
Сила в единстве народов, это факт, но одновременно это и самое слабое место Государства Российского.
Сила в вере, сила в единой для всех народов идее, сила в правильном мировоззрении, но для Государства Российского в сегодняшнем его состоянии, это самое слабое, самое уязвимое ме-сто.
Вода и мороз разрушают монолитные гранитные горы благодаря тому, что в монолите появ-ляются малозаметные трещины. Монолит Государства Российского разрушается его врагами благодаря наличию трещин между различными социальными, национальными, мировоззренче-скими группами людей, которые объединились в составе Государства Российского.

Государство Российское в форме Союза Советских Социалистических Республик потерпело сокрушительное поражение в экономическо-ментальной войне и развалилось на 15 кусков. Развал произошел по самым широким межнациональным трещинам, образовавшимся вследствие несовершенной политики, вследствие несовершенной идеологии, вследствие несовершенного мировоззрения, которые существовали в СССР.
В каждом образовавшемся куске образовались трещины следующего порядка, которые так же относятся к категории национальных. Следующая система трещин относится к категории социально-экономических отношений между гражданами одной национальности, далее система трещин образующаяся по мировоззренческому признаку.
Мононациональные республики, образовавшиеся из кусков Государства Российского потер-пели очередные поражения в социально-экономической сфере. Республики многонациональные прошли через межнациональные столкновения, через дискриминацию национальных меньшинств.
Лишь только два куска Государства Российского, имея многонациональный состав, сумели не допустить дальнейших разрушительных процессов, это Российская Федерация и Республика Казахстан. Это две республики, два самодостаточных независимых государства, в которых наибольшее количество национальностей, наибольшее количество самых разных мировоззрен-ческих групп.
Россия и Казахстан сумели избежать серьезных межнациональных потрясений благодаря двум вещам:
1. Благодаря исконным народным традициям титульных национальностей, в России это русские, в Казахстане это казахи;
2. Благодаря президентам Путину В.В. и Назарбаеву Н.А.
Аватара пользователя
Тимур
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 07:12
Откуда: г. Семей, Казахстан

Сообщение Тимур » 12 янв 2017, 08:17

14.1. У евро-американцев в очередной раз не хватило сил для полного разрушения Государства Российского.
И снова, как и во все предыдущие активные фазы войны между Государством Российским и евро-американцами, у наших врагов не хватило сил, выдержки, воли самоотверженности. После каждого очередного поражения Государство Российское собиралось с новыми силами и одерживало победу. После каждой очередной победы Государство Российское становилось еще сильнее.
И хотя всегда в Государстве Российском русские были титульной государство образующей нацией, после каждого поражения к ним примыкали другие народы Государства Российского и вместе они всегда одерживали все новые и новые победы. Русские никогда не одерживали решающих побед в одиночестве, вне союза с каким-либо другим народом, а чаще всего в союзе с другими народами своими соседями. Благодаря этой принудительно-объединительной тенденции Государство Российское постоянно прирастало новыми территориями и новыми национальностями.
Кто стоял во главе Государства Российского в годы последней Великой Отечественной вой-ны? Грузин Джугашвили Иосиф Виссарионович. Где была сформирована легендарная дивизия Панфилова, которая наряду с другими сибирскими и средне-азиатскими дивизиями сражалась на подступах к Москве? В Казахстане? Сколько национальностей было в дивизии Панфилова Ивана Васильевича? Около тридцати, а может и больше…
Почему к русским примкнули многие другие национальности и живут одной семьей в Госу-дарстве Российском? Потому что у этих народов схожие исконные народные традиции. Все эти народы, говоря языком советской идеологии, интернационалисты и коммунисты, не жаждущие никого порабощать, а стремящиеся жить дружно и мирно одной многонациональной семьей.

Кто первым после развала СССР заговорил о создании нового союза независимых госу-дарств из осколков развалившегося Государства Российского? Первым о новом общем союзе заговорил казах президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев, который, опираясь на исконные коммунистические традиции казахов и русских сумел удержать народы Казахстана от братоубийственной внутриусобной войны, сохранил мир и подготовил идеологическую, экономическую, мировоззренческую и политическую почву для качественно новой политической системы обновленного Государства Российского.
Как и в 1941 году Казахстан в лице генерала Панфилова И.В., сегодня снова Казахстан те-перь уже в лице Назарбаева Н.А. спешит на защиту единого неделимого Государства Россий-ского. Эта тема требует особых пояснений, которые мною уже сделаны в ранее написанных текстах.

Сегодня Российская Федерация во главе с президентом Путиным В.В. обеспечивает физиче-скую и экономическую защиту Государства Российского. Вооруженные силы России являются сдерживающим и отрезвляющим фактором в активных военных действиях на экономическо-ментальном фронте.
Россия и Казахстан сегодня являются ведущими организующими центрами в Евразийском Экономическом Союзе.
В Казахстане Назарбаевым Н.А. уже подготовлена мощнейшая мировоззренческая идеоло-гическая база и все необходимые условия для формирования единого мировоззрения и единой идеологической политики во всем Государстве Российском. Это будет главным калибром в очередной активной фазе войны между Государством Российским и всеми его сегодняшними и будущими врагами.

Первый весьма и весьма разрушительный натиск евро-американцев остановлен, перелом наступил, но война еще окончательно не выиграна. Очередь за главным калибром, который подготовлен в Казахстане для защиты нашего единого и неделимого Государства Российского.
Что это за главный калибр?
Это общественно-государственная мировоззренческая система "Байтерек", которую начал создавать Назарбаев Н.А. с первых дней своего президентства. В основе этой новой мировоз-зренческой системы лежат:
1. Деятельность Ассамблеи Народов Казахстана;
2. Регулярно проводимые в Казахстане Съезды лидеров традиционных мировых рели-гий;
3. Практический опыт национально-социальной политики Казахстана в условиях многонационального и многоконфессионального государства.
Аватара пользователя
Тимур
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 07:12
Откуда: г. Семей, Казахстан

Сообщение Тимур » 12 янв 2017, 08:19

14.2. Слабые места России и Казахстана в экономическо-ментальной войне.
Начну с самой интересной позиции, которую можно трактовать и в качестве аргумента сла-бости, и в качестве силы, и в качестве причины, по которой Россия и Казахстан всегда будут подвергаться нападениям со стороны множества самых разных врагов.
Речь идет о территории, которую занимают эти государства и о численности граждан, про-живающих на этой территории. Ниже привожу таблицу, в которой перечислено несколько гос-ударств и указано количество занимаемой государствами земли в пересчете на одного человека.

Государство | Площадь, км2 . | Численность, чел. | км2/чел.
Казахстан . . | 2 724 902 | 17 733 198 | 0,1537
Россия . . . . | 17 125 191 | 146 519 759 | 0,1169
США . . . . . | 9 629 091 | 323 952 899 | 0,0297
Франция . . | 674 685 | 66 632 870 | 0,0101
Китай . . . . . | 9 596 961 | 1 380 083 000 | 0,0070
Германия . . | 357 021 | 82 175 700 | 0,0043
Япония . . . | 377 944 | 127 110 047 | 0,0030
Индия . . . . . | 3 287 263 | 1 293 057 000 | 0,0025
Англия . . . .| 133 396 | 53 012 456 | 0,0025

Как видно из этой таблицы, Казахстан и Россия являются самыми богатыми землевладельцами. Из расчета количества земли на душу населения Казахстан является самой богатой страной на Земном шаре, на втором месте Россия. США на третьем месте, но с очень большим отрывом от лидеров.

Ниже представлена таблица, в которой указано во сколько раз Казахстан и Россия богаче по показателю количества земли на душу населения.

Государство | Казахстан | Россия
США . . . . . . | . . . . . . 5,2 | 3,9
Япония . . . . |. . . . . . 15,2 | 11,5
Китай. . . . . . |. . . . . . 22,1 | 16,8
Индия . . . . . |. . . . . . 35,4 | 26,9
Германия. . . |. . . . . . 51,7 | 39,3
Франция . . . .| . . . . . 60,4 | 46,0
Англия. . . . . |. . . . . 61,1 | 46,4


Нужно ли после демонстрации этих цифр объяснять причины, по которым Казахстан и Рос-сия всегда будут лакомым куском для всех других государств? А если еще добавить полезные ископаемые и природные ресурсы, которые имеются в распоряжении России и Казахстана?
Неужели кто-то всерьез может думать о том, что у сегодняшних и будущих захватчиков вдруг не с того ни с сего проснется совесть и они откажутся от своих захватнических планов, что они откажутся от соблазна захватить Россию и Казахстан?

Крайне низкая заселенность территорий России и Казахстана создает много трудностей в управлении территориями и гражданами, в обеспечении их всевозможными цивилизационными благами. У людей веками проживающих малочисленными группами на обширных территориях в условиях экстремальных климатических показателей сложился особый кодекс морально-этического поведения. В Сибири, на крайнем севере, в суровых бескрайних степях Казахстана проживают люди с особенными народными традициями, главными из которых являются: беспредельное миролюбие, гордость и независимость, общинные коммунистические традиции, способность переносить почти любые тяготы и невзгоды.
На этих территориях 30-40 градусов мороза или 30-40 градусов жары, недостаток пищи, огромные безлюдные пространства, отсутствие проезжих дорог, прочие многие трудности, яв-ляются атрибутами обычной повседневной жизни. Эти народы никогда не были рабами. Даже в семьях у этих народов женщины никогда не были рабынями мужчин.
У этих народов самые высокие нормы коммунистической общины в повседневной жизнедеятельности. Эти народы никогда не промышляли разбоем, ни на кого никогда не нападали, но при этом им очень часто приходилось защищаться от внешних врагов.

На территории Западной и Восточной Сибири, в Северном, Восточном и Центральном Ка-захстане живут народы с совершенно уникальными ментально-духовными традициями, кото-рые можно смело называть совершенной коммунистической общиной. До начала перестройки в СССР на этих территориях Сибири и Казахстана в аулах, деревнях, поселках, стойбищах и зимовьях люди никогда даже и не задумывались о том, чтобы на дверях своих домов вешать замки и специальные запоры. Люди в этих местностях не знали, что такое украсть что-либо друг у друга.
Россия и Казахстан уникальные государства, на территории которых проживают уникальные народы, у которых совершенно уникальные народные традиции и морально-духовные принципы. С одной стороны, это несомненная сила России и Казахстана, а с другой слабость перед лицом беспринципных безжалостных коварных врагов.
Народы России и Казахстана порой демонстрируют убийственную для себя наивность мало-летнего ребенка, верящего в добрых дядей и ласковых тетей, что собственно и послужило од-ной из самых главных причин развала СССР. Всякий раз после очередной победы над очеред-ным врагом они верят в то, что на них больше уже никто никогда нападать не будет.
С одной стороны эти качества простого народа в России и Казахстане демонстрируют высо-ту и благородство духа, а с другой являются постоянной головной болью для правителей Рос-сии и Казахстана. Таким народом очень сложно управлять, когда есть внешняя угроза, народ не верит ни в какую внешнюю угрозу и ничего наперед дурного от приближающихся врагов не ожидает, потому беспечно занимается своими повседневными заботами.
Пока гром не грянет, ни казах, ни русский не перекрестится…
Пока земля под ногами не загорится, ни русский, ни казах за оружие не возьмется…
Аватара пользователя
Тимур
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 07:12
Откуда: г. Семей, Казахстан

Сообщение Тимур » 12 янв 2017, 08:19

Самые слабые места в России и Казахстане сегодня.

Почему я пишу о России и Казахстане?
Потому что это самые лакомые территории для алчных захватчиков.
Потому что это самые многонациональные, самые многоконфессиональные государства.
Потому что народы, населяющие эти государства, испокон веков жили общиной, коммуной, колхозом, где всегда были очень высокие общинно-коммунистические моральные нормы.
Потому что титульные нации в этих государствах (казахи и русские) принадлежат к одной и той же духовной расе людей – к коммунистической духовной расе. Нигде более на Земле нет такого большого скопления людей, принадлежащих к духовной расе коммунистов, и занимаю-щих такую огромную территорию. Данное обстоятельство, кроме прочих чисто материальных причин, на подсознательном уровне побуждает врагов к захвату территории и к уничтожению своих духовных противников.
Казахам и русским не удается объединиться окончательно по трем причинам:
1. Они принадлежат к различным физическим национальностям, одни славяне, другие тюрки;
2. Они принадлежат к различным ментальным национальностям, одни христиане, дру-гие мусульмане;
3. Малограмотность и низкий уровень развития мыслительных способностей, что не да-ет возможности увидеть духовное единство. Кстати, они принадлежат к одной и той же ментальной расе – к расе монотеистов, к одной и той же духовной расе – к расе коммунистов.

Для противников данного моего утверждения специально поясняю.
Не все то золото, что блестит.
Не все те, кто называет себя сегодня коммунистами, принадлежат к духовной расе коммуни-стов.

Самыми главными слабыми местами в России и Казахстане сегодня являются многочислен-ные сильно поляризованные группы населения, которые разделены между собой по множеству самых различных признаков:
1. Национальности;
2. Вероисповедание;
3. Социальное положение;
4. Бедные и богатые;
5. Работодатели и наемные работники;
6. Интеллигенция, рабочие и крестьяне;
7. Горожане и сельчане;
8. Здоровые и больные;
9. Честные и воры;
10. Государственные служащие и все прочие;
11. Физически сильные, слабые и безнадежно больные;
12. Коммунисты, эгоисты, безразличные созерцатели;
13. Образованные и безграмотные;
14. Ведомые и ведущие (элита и электорат);
15. И т.д. и т.п.

Самым главным оружием врагов в экономическо-ментальной войне является еще большее разделение граждан на противоборствующие группы, усиление поляризации общества, нагне-тание недовольства друг другом между всеми любыми многочисленными группами. Эту задачу решить намного легче, если уровень материального благополучия в государстве низкий, если государственные органы работают недостаточно эффективно, если уровень грамотности населения низок, если люди не приспособлены к выполнению самостоятельной аналитической умственной работы.
Наши враги, знают все наши слабые места, поэтому главными точками воздействия в эконо-мическо-ментальной войне являются следующие:
1. Максимально ухудшить экономические показатели деятельности государства;
2. Максимально снизить уровень материального благополучия основной массы населе-ния и обогатить олигархат в наших государствах, чтобы увеличить разрыв между бо-гатыми и бедными;
3. Максимально снизить уровень образованности рядовых граждан и всех государствен-ных служащих, ученых, военных и т.д.;
4. Вообще не допустить возможности начать обучение граждан умению выполнять са-мостоятельную аналитическую работу;
5. Полностью заблокировать понимание того, что человек должен учиться умению мыс-лить самостоятельно независимо гармонично и эффективно, подменяя эти способно-сти образованием по узкой специализации;
6. Любыми путями формировать в каждой отдельной группе людей свои собственные представления о справедливости. Причем различия в понимании справедливости должны быть максимальными;
7. Пробуждать в людях максимально низменные потребности на самом низком живот-ном уровне поведенческих реакций и самых низменных желаний;
8. Путем распространения специальных продуктов питания безвозвратно повредить генный код у людей, породить такие заболевания, которые приносят максимум стра-даний, и лекарства от которых еще нет, которые ведут к полному вымиранию за счет уничтожения детородных функций;
9. Любыми доступными средствами культивировать неосознаваемую ненависть друг к другу представителей всех многочисленных групп. Все против всех и все несправед-ливо…;
10. И т.д. и т.п., приведенный список далеко не полный, здесь лишь самое главное из то-го, что мои сограждане способны понять, опираясь на имеющийся у них уровень об-разования и уровень аналитических способностей.

Чтобы победить в протекающей сегодня экономическо-ментальной войне, Россия и Казах-стан должны объединиться в еще большей степени, при этом оставаясь самостоятельными не-зависимыми государствами. Полное слияние в одно государство с единой структурой управле-ния не требуется, более того, такое слияние окажется вредным и очень сильно ослабит Государство Российское, составными частями которого сегодня де факто (еще не де юре) явля-ются Россия и Казахстан. Никаких других государств в объединенном Государстве Российском еще даже и близко нет.
Все другие претенденты на членство в Государстве Российском еще раздумывают, еще на распутье, они ждут победителя, чтобы уже наверняка присосаться к нему ласковым добрым нахлебником. Современная Беларусь самый яркий пример нахлебника, ожидающего, когда нарисуется окончательный победитель.
Сегодня в военных действиях участвуют только Россия и Казахстан, у каждого из них свой сектор ответственности, и заменить друг друга в этих секторах они не способны в силу отсут-ствия таких способностей, возможностей и качеств.
У России силовой и экономический сектор. У Казахстана даже близко нет таких ресурсов и возможностей.
У Казахстана ментально-духовный сектор. У России даже близко нет таких ресурсов и воз-можностей.

Если Казахстан и Россия сумеют понять предлагаемый проект новой общественно-государственной политической системы "Байтерек", если сумеют реализовать его правильно и максимально полно, то они сумеют победить евро-американцев в текущей очередной Великой Отечественной экономическо-ментальной войне. Далее через некоторое время Государству Российскому предстоит следующая Великая Отечественная война, но уже чисто ментальная с Китаем. Далее, если Китай будет побежден, предстоит в чистом виде очередная Великая Отече-ственная духовная война с Индией.
Все эти войны будут отечественными, поскольку нападать будут на Государство Российское, а оно будет лишь защищаться.
11 января 2017 г.
Аватара пользователя
Тимур
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 07:12
Откуда: г. Семей, Казахстан

Сообщение Тимур » 12 янв 2017, 08:20

14.3. Общий обзор общественно-государственной политической системы "Байтерек".
Описанию отдельных элементов этой новой общественно-государственной политической системы под условным идентификационным названием "Байтерек", предназначенной по отдельности для России и Казахстана, а так же для обновленного Государства Российского, посвящены все мои дневниковые записи под общим названием "Записки о мироздании "Байтерек".
Три года назад в конце весны 2013 года я начал распространение всех основных положений данной общественно-государственной политической системы. Одновременно совершенствовал ее описательную часть.
К моему сожалению, мои современники за редчайшим исключением не сумели понять то, о чем я рассказываю и что предлагаю сделать. В связи с этим я вынужден сделать более упорядо-ченное, более понятное для современников описание, чем в настоящее время и занят.

Сделать полное подробное исчерпывающее упорядоченное описание новой общественно-государственной политической системы "Байтерек" чрезвычайно сложно и хлопотно. У меня нет ни сил, ни времени, ни иных ресурсов для выполнения такой работы.
Здесь и сейчас я делаю более-менее упорядоченное описание этой политической системы с описанием только главных ее составных частей. Описание более мелких деталей и элементов сделано ранее и хаотично распределено по моим дневниковым записям. Тот, кто сумеет понять главное, тот в деталях разберется достаточно быстро.

Самым главным ключевым элементом в новой общественно-государственной политической системе "Байтерек" является нечто, обозначенное мною словесным символом "ментальная культура". Термин "ментальная культура" образован по полной аналогии с термином "физиче-ская культура". В физической культуре человек учится полноценно пользоваться своим физи-ческим телом, тренировать его, ухаживать за ним, лечить и т.д. и т.п.. В ментальной культуре должно происходить то же самое, но только в отношении мыслительной системы человека.
В государственных и в общественных структурах ментальной культуры люди должны будут учиться всему полному спектру управления своей собственной мыслительной системой. Люди должны будут научиться полноценно управлять своей мыслительной системой, тренировать ее, ухаживать за нею, при необходимости лечить. Если говорить об этом же самом, но другими словами, то люди должны научиться мыслить самостоятельно независимо гармонично и эффективно.
Если говорить еще более узко, то люди должны научиться полностью самостоятельно наблюдать за любыми протекающими процессами вокруг себя и внутри себя, в том числе внут-ри своей собственной мыслительной системы. Люди должны научиться анализировать любые наблюдаемые факты, явления, процессы, объекты, причем все это делать полностью самостоя-тельно независимо гармонично и эффективно.
Люди должны научиться противостоять любым методам и попыткам манипулировать своей мыслительной системой, от кого бы и откуда бы эти манипуляции не исходили. Люди должны научиться противостоять любым манипуляциям со стороны других людей, со стороны матри-цы-дьявола-иблиса-майи, со стороны богов, со стороны самого Единого Живого Бога, если та-кие манипуляции будут.

Перед общественными и государственными структурами ментальной культуры стоят две взаимодополняющие задачи, которые невозможно решить без поочередного последовательного частичного решения каждой из них:
1. Всех молодых людей с раннего возраста нужно обучать умению мыслить самостоя-тельно независимо гармонично и эффективно, умению на все 100% управлять своей мыслительной системой полностью самостоятельно независимо гармонично и эффек-тивно;
2. Каждый взрослый человек должен будет полностью самостоятельно независимо гар-монично и эффективно сформировать и сформулировать с помощью различных сим-волов свое собственное свое личное мировоззрение.

Эти две задачи нет никакой возможности решить по отдельности друг от друга. Они реша-ются методом последовательной итерации, методом последовательного приближения, методом хождения по кругам познания и совершенствования мыслительных способностей. Эти процес-сы сложны не только в понимании их сути и смысла, но и в описании тоже. Все это я ранее уже описывал, в данной части моих текстов останавливаться на этом вопросе нет возможности.
Более того, эти две задачи нет никакой возможности успешно решить, если не участвовать в повседневной человеческой жизнедеятельности в семье, на работе, в государстве, в обществе. Без ежедневного напряженного практического применения добытых знаний и приобретенных навыков в различных сферах человеческой деятельности, процессы познания и совершенство-вания затормозятся или даже вообще полностью остановятся.
Таким образом, перед каждым взрослым человеком стоит три обязательные фундаменталь-ные задачи:
1. От рождения до смерти тренировать свою мыслительную систему, учиться мыслить самостоятельно независимо гармонично и эффективно;
2. Формировать и формулировать свое личное собственное мировоззрение (не копиро-вать и не заимствовать);
3. Иметь активную жизненную позицию, постоянно участвовать в общественно полез-ной работе, стремясь принести пользу как можно большему количеству людей, при минимальных личных потребностях.

Ментальная культура в обязательном порядке должна состоять из двух частей:
1. Государственная ментальная культура, функционирующая на основании и в пределах специально созданных государственных структур, институтов, учреждений;
2. Ментальная культура в свободном плавании, как в виде добровольных объединений свободных граждан, так и в виде одиноких исследователей энтузиастов.

Кроме перечисленных выше двух задач ментальной культуры, направленных на обучение граждан умению полноценно самостоятельно независимо гармонично и эффективно, умению управлять своей мыслительной системой, направленных на полностью самостоятельное и неза-висимое формирование собственного личного мировоззрения каждым взрослым человеком, есть еще две не менее важных задачи:

1. Организовывать и проводить самые разные исследования с целью познания всех сторон жизни человека на Земле. Ведь сформировать мировоззрение без проведения всеобъемлющих наблюдений, исследований, экспериментов нет никакой возможности. Эти исследования должны проводиться в трех формах:
1. Исследования специально назначенными сотрудниками в государственных структу-рах ментальной культуры;
2. Исследования специально избранными общественниками в общественных структурах ментальной культуры;
3. Исследования храбрых и бесстрашных одиноких граждан, которые для себя свою судьбу и такой метод познания жизни изберут добровольно и осознанно.

2. В государственных структурах отдельно и в общественных структурах ментальной куль-туры отдельно должна проводиться постоянная и бесконечно продолжающаяся работа по обобщению и объединению очень разнообразных и сильно различающихся между собой еди-ничных мировоззрений отдельных граждан.
Конечной целью всей обобщающей работы является формулирование коллективного посто-янно переутверждаемого государственного мировоззрения, на основании которого будет фор-мулироваться государственная конституция, и далее все государственные законы и подзакон-ные акты.
Работа по окончательному формулированию коллективного постоянно переутверждаемого государственного мировоззрения будет опираться на работу специальных комиссий, которые будут организованы согласно принципу вложенных и параллельных миров. Эти комиссии бу-дут организованы по трем принципиально различным критериям:
1. Комиссии в государственных структурах ментальной культуры;
2. Комиссии в региональных общественных структурах ментальной культуры;
3. Комиссии в мировоззренческих группах граждан, которые будут организовываться по желанию граждан на основании мировоззренческой схожести их понимания устройства жизни. Эти общественные группы придут на замену современным политическим партиям.

Государство должно будет полностью содержать, полностью управлять работой государ-ственных структур ментальной культуры.
Государство должно будет оказывать всестороннюю поддержку и обеспечивать частичное финансирование общественных структур ментальной культуры, организованных по региональному принципу
Государство не должно финансировать общественные структуры ментальной культуры, ор-ганизованные по мировоззренческому признаку. Вопрос принципиальный и чрезвычайно важ-ный. Государство не имеет права поддерживать эти общественные структуры ни финансово, ни организационно и никаким иным образом оказывать ни малейшей протекции, лоббирования или еще каким-то образом помогать этим группам существовать.

Конечным продуктом всех структур ментальной культуры должно являться обобщающее коллективное постоянно переутверждаемое мировоззрение. На основании этого мировоззрения будет формулироваться государственная конституция, а на ее основе государственные законы.
Высшим государственным органом должен стать высший мировоззренческий совет, в состав которого должны входить люди с максимально развитыми мыслительными способностями, с высокими моральными качествами, которые сумели полностью самостоятельно независимо гармонично и эффективно сформировать и сформулировать свое собственное личное мировоззрение. Высший мировоззренческий совет, конечно же, должен быть выборным органом. Во главе совета должен быть генеральный секретарь (как-то иначе можно называть), который точно так же должен избираться прямым тайным голосованием.
Право избирать членов и секретаря высшего мировоззренческого совета должно предостав-ляться людям с высшим образованием, которые достигли 30-ти летнего возраста. Такие ограни-чения связаны с тем, что только при соблюдении этих двух условий человек способен сформи-ровать и сформулировать свое собственное личное мировоззрение.
До 30-ти летнего возраста человек по независящим от него причинам априори не способен сформировать и сформулировать свое собственное мировоззрение. У него для этого нет ни вре-мени, ни возможностей, ни способностей. Полная ментальная зрелось у человека наступает лишь к 30-35 годам, поэтому у него просто физически нет возможности сформировать самосто-ятельно и независимо от окружающей среды свое собственное личное мировоззрение.
Люди в возрасте до 30 лет наиболее сильно подвержены внешним ментальным манипуляци-ям, именно ввиду того, что их мыслительная система еще полностью не сформировалась.
Второе ограничение, связанное с наличием или отсутствием высшего образования, оправда-но тем, что для самостоятельного независимого формирования своего собственного личного мировоззрения человеку неизбежно необходим вполне определенный набор исходных данных, информации, знаний, практического опыта. При отсутствии высшего образования у человека ничего этого в необходимом и достаточном количестве просто не будет.
Понимаю, что вопрос введения таких ограничений для участия в выборах членов высшего мировоззренческого совета очень и очень щепетильный, поэтому сильно на своем мнении не настаиваю. Но довести свое мнение до читателей считают неизбежным долгом.

Только практика является критерием истины.

Вера или неверие не могут служить аргументом или критерием истины, и этот вопрос не подлежит никаким обсуждениям или интерпретациям. Человек, верующий в истинность своего мировоззрения, не имеет никакого своего мировоззрения. Это совершенно бесспорный и для любого мыслящего человека совершенно очевидный факт.

Мировоззрение любого человека физически, материально, механически состоит из трех ча-стей:
1. Миропонимание, т.е. хранящаяся в памяти информация о том, что и как устроено;
2. Намерения, цели, желания, мечты, идеи;
3. Мораль, т.е. личный моральный кодекс, т.е. инструкции по безопасному выживанию, т.е. набор программ ответных реакций на любые раздражители, с которыми когда-либо соприкасался человек.
Мировоззрение человека изначально ФОРМИРУЕТСЯ внутри его мыслительной системы. Человек при необходимости и при наличии желания, если имеет достаточные способности, мо-жет сформулировать свое мировоззрение в виде определенного набора символов.
Мировоззрение ФОРМИРУЕТСЯ внутри мыслительной системы человека с помощью меха-низмов и объектов, о которых современному человеку еще ничего не известно.
Мировоззрение ФОРМУЛИРУЕТСЯ человеком при необходимости с помощью самых раз-ных символов, например:
1. Словесные символы звуковые, или словесные письменные символы;
2. Графические символы в виде схем, чертежей, рисунков, живописи и т.д. и т.п.;
3. Арифметические, математические, геометрические и иные подобные символы;
4. Звуковые символы в виде слов или в виде музыкальных звуков;
5. В виде скульптурных изображений, идолов, прочих иных конфигураций специально обработанных предметов;
6. В виде мистерий, театральных постановок, в виде художественных фильмов, мульт-фильмов и т.д.;
7. Возможны иные способы формулирования свое личного мировоззрения.

Личное мировоззрение человека, если оно сформировано самостоятельно, всегда уникальное неповторимое всегда только в единственном числе.
Если мировоззрение человека скопировано полностью или частично, то возможные полно-стью схожие мировоззрения. Копирование чужих мировоззрений может быть добровольным или принудительным.
Личное мировоззрение всегда изначально формируется в мыслительной системе, а затем формулируется с помощью различных символьных систем.
Любое групповое мировоззрение может быть только сформулировано, поскольку сформиро-вать его априори нет ни малейшей возможности. У группы людей нет общей мыслительной системы, поэтому и формировать коллективное мировоззрение негде и нечем.

Любое коллективное мировоззрение, в том числе и общественно-государственное, всегда должно состоять из трех частей:
1. Миропонимание, т.е. информация о том, что и как устроено, включая смысловое опи-сание используемых символов;
2. Намерения, цели, желания и мечты. Здесь идей не может быть априори;
3. Мораль, правила безопасного выживания, правила поведения в обществе, инструкции для обучающихся и инструкции на случай экстренного реагирования на различные события.

11 января 2017 г.
Аватара пользователя
Тимур
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 07:12
Откуда: г. Семей, Казахстан

Сообщение Тимур » 12 янв 2017, 09:10

Список моих публикаций в этом форуме - viewtopic.php?f=4&t=371
Аватара пользователя
Тимур
 
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 09 янв 2017, 07:12
Откуда: г. Семей, Казахстан


Вернуться в Россия и русский мир

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron