СТАЛИН - преступник или святой?

[POLIGON]

Кем был Сталин с вашей точки зрения? Святой человек по версии Старикова или преступник и душитель народов СССР по версии Волкогонова.

[AlexBond]

Отлично! Тема сформулирована очень правильно и грамотно - с точки зрения привлечения публики и максимального разжигания дискуссии :)

Но по сути, конечно, постановка вопроса ошибочна. Тут гораздо больше опций и промежуточных градаций, а выбор лишь между двумя вариантами - "святой" и "преступник" - слишком упрощен.

С точки зрения участия в развале Российской Империи, Сталин безусловно преступник. Участие его в "экспроприациях" - это вообще уголовщина (впрочем, я не в курсе, может сталинисты уже успели это опровергнуть), а прочая деятельность тогдашних революционеров по сути и по методам это то же самое, что и деятельность нынешних белоленточников.

С точки зрения победы в ВОВ, выстраивания мощной экономики и создания ядерного щита, Сталин безусловно, герой, хотя и не святой.

В общем, сложная драматическая личность, многогранный персонаж. Оставил огромное наследие, за которое потомки должны быть благодарны. Опыт его эпохи нужно помнить и анализировать, многое актуально и теперь. Но помнить также нужно и об ошибках и трагедиях (зачастую вынужденных и неизбежных тогда, но которых можно и нужно избежать сейчас). Ошибочно, однако, считать, как некоторые фанаты Сталина это делают, что сталинская эпоха содержит ответы чуть ли не на все основные вопросы и проблемы, с которыми сталкивается современная Россия. У каждого времени свои вызовы и свои особенности, и мы не можем найти решение всех проблем в обращении лишь к одному периоду прошлого - сравнительно короткому, хотя и очень важному.

[POLIGON]

Я с вами полностью солидарен, моя позиция примерно такая же. Нельзя о человеке сказать черное или белое. Были и преступления и победы экономические, политические. Но вот какой ценой? Начало войны Сталин разумеется проспал, репрессии в армии тоже никто не отменял. И народ вовсе не хотел воевать за СССР, так как многого настрадался. И лишь привлечение Сталина к войне церкви подействовало. Массовые лагеря и т.д. Но делать из него преступника не правильно. Стариков вот делает полностью святого, но так ли это? По моему возлагать цветы к памятнику Сталина это предательство по отношению к тем, в смерти кого он виновен. Кстати Путин не отрицает массовых репрессий Сталина и его преступлений перед советским народом. В пример Сталинской политике привожу один интересный документ:

[styleroom]

обычный типичный руководитель, который делал свою работу как разумел
настойчиво и непреклонно

[POLIGON]

Последующие руководители СССР как-то обходились без многотысячных расстрелов и массовых ссылок в лагеря.

[dodo11]

В пример Сталинской политике привожу один интересный документ:

В документе указано, что он был судим, но снова ведет контрреволюционную агитацию против сов. власти и партии, а также агитировал приводить детей в церковь. За это и приговорен судом к расстрелу. Что интересного?

Последующие руководители СССР как-то обходились без многотысячных расстрелов и массовых ссылок в лагеря.

Последующие руководители руководили в мирное время и почву для их достижений подготовил Сталин.

[bratgrey]

Из величайших преступников.

[POLIGON]

В документе указано, что он был судим, но снова ведет контрреволюционную агитацию против сов. власти и партии, а также агитировал приводить детей в церковь. За это и приговорен судом к расстрелу. Что интересного?

Интересно то, что за агитацию не срок в лагере, а расстрел. И что церковь также каралась расстрелом.

[Юрич]

Отлично! Тема сформулирована очень правильно и грамотно - с точки зрения привлечения публики и максимального разжигания дискуссии :)

Чёто не очень разожглось...

[POLIGON]

Видимо пока фанаты Старикова/Федорова не увидели. Как только увидят, так и начнут.