Страница 2 из 3
СообщениеДобавлено: 22 июн 2014, 20:25
AlexBond
Претензии по Катыни непонятны, ведь про нее в статье ничего нет. С вопросом о развязывании Второй мировой Катынь явным образом не связана - событие произошло уже после начала войны.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 07:46
гость
AlexBond писал(а):Претензии по Катыни непонятны, ведь про нее в статье ничего нет. С вопросом о развязывании Второй мировой Катынь явным образом не связана - событие произошло уже после начала войны.

Ну что за позорище, граждане пропагандисты.
Специально для гуглозабаненных - Катынский расстрел произходил начиная с 5 марта 1940 года.
"Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями - все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам", - сказал Путин на совместной пресс-конференции со своим польским коллегой Дональдом Туском.
"Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство", - заявил Путин и предположил, что события в Катыни могли быть личной местью Сталина за гибель в польском плену 32 тысяч советских военнопленных.
Расстрелу в Катыни не может быть никаких оправданий, заявил российский премьер, подчеркнул при этом, что не следует возлагать вину за убийства на российский народ.
http://www.bbc.co.uk/russian/internatio ... utin.shtml

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 10:32
Rilmard
Про позицию Путина уже было обговорено. В любом случае его взгляды не делают этот вопрос менее дискуссионным.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 10:52
гость
Это не личная, а государстенная позиция.
Вы либо считаете что Путин лжец и лищемер, либо архивные документы сплошь состоят из подлогов и первые лица недостаточно информированы в ситуации. Вам то, диванным историкам-недоучкам виднее чем главе государства.
По факту - рукспертовцы просто не могут признать очевидное, потому что этот факт военного преступления полностью ломает так старательно выдуманные мифы про ВОВ, которые они распространяют.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 11:21
2tvlad
гость писал(а):Это не личная, а государстенная позиция.
Вы либо считаете что Путин лжец и лищемер, либо архивные документы сплошь состоят из подлогов и первые лица недостаточно информированы в ситуации. Вам то, диванным историкам-недоучкам виднее чем главе государства.
По факту - рукспертовцы просто не могут признать очевидное, потому что этот факт военного преступления полностью ломает так старательно выдуманные мифы про ВОВ, которые они распространяют.


Нет. Во первых, военное преступление - это понятие появилось во время нюренберга. Во вторых, в нюренберге не было ни пол слова сказано об этом. В третьих только суд может определить преступление то или нет. Путин дал политическую оценку. Все.

НО. даже если "тиран" Сталин лично расстрелял польских карателей, которые виновны в ГЕНОЦИДЕ русских пленных, то что это меняет? Хочу вам напомнить, чем демократия отличается от тоталиторизма. В демократии за все отвечает НАРОД. За ораннж распыленный во вьетнаме, за пробирку в совбезе... а в тоталиторизме - за все отвечает ТИРАН...

Это банальная ловушка, в которую, так не любят попадать любители "свободы" =)))

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 16:05
AlexBond
гость писал(а):
AlexBond писал(а):Претензии по Катыни непонятны, ведь про нее в статье ничего нет. С вопросом о развязывании Второй мировой Катынь явным образом не связана - событие произошло уже после начала войны.

Ну что за позорище, граждане пропагандисты.
Специально для гуглозабаненных - Катынский расстрел произходил начиная с 5 марта 1940 года.


А Вторая мировая происходила с 1 сентября 1939.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 16:42
POLIGON
гость писал(а):По факту - рукспертовцы просто не могут признать очевидное, потому что этот факт военного преступления полностью ломает так старательно выдуманные мифы про ВОВ, которые они распространяют.


Гость, а в чем вообще проблема? Я же говорил ранее, была Катынь, не было, что из этого? Предположим, то была, и что? Нам стоит проливать слезы по погибшим полякам? Что же вы нам не приведете примеры как поляки расстреливали сов. офицеров в 20-30 годы? Да у нас и свои репрессии были в стране при Сталине. Вы считаете, что в Руксперте фанатики Сталина? Ошибаетесь, посмотрите какую тему поднял на форуме: viewtopic.php?f=3&t=44 В чем вообще проблема? Что нам теперь горькие слезы лить, по погибшим полякам? Американцы уничтожили пол Японии, напалмом Вьетнам сожгли, что же они не переживают по этому поводу? Да потому-что у них нет таких лицемерных личностей как вы.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 17:02
гость
Ага, давай все в кучу мешать. Что, было следствие и суд над поляками? Суд признал их вину и приговорил к расстрелу? Было совершено массовое убийство военнопленных, позорное и трусливое. То что так же поступали поляки 20 лет назад - оправдание для трусливых и подлых ублюдков, выполнивших приказ.
Давай америкосы сами разбирутся со своими, у нас своих выродков во власти хватает.

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 17:14
гостья
Катынь устроили немцы. Не согласны? Иди спорьте сюда ->
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%90%D0%B ... 0%BB%D0%B0

СообщениеДобавлено: 23 июн 2014, 17:35
гость
Спасибо, так же могу тебя послать спорить с Путиным и Медведевым. Очередная левая википоделка не вызывает никакого доверия, да и с упоротыми совками спорить - себя не уважать. Хочешь оправдывать НКВДшных подонков и свалить все на нацистов - да ради бога. Такая ваша совковая сущность - накосячить а потом на других свалить. Нужно мужество что бы признать свои ошибки, а откуда взяться мужеству у подонков?