Страница 2 из 2
СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 09:35
Дига
Не осилили тему?

Либералов можно классифицировать по разным критериям, но лучше они от этого не станут. Может быть, либерал - патриот в данный момент лучше либерала - русофоба, но, как только жизнь уменьшит ему паек, он плавно и совершенно искренно перейдет в разряд русофобов.

Отличительные признаки либерала
1. Атеизм
2. Прогрессизм
3. Эгоцентризм
4. Материализм

Внешние признаки по обязательным атрибутам: Телевизор, айфон (марка не важна, хоть китайский) и иномарка. Чем круче девайсы, тем тяжелее стадия.

Литературный минимум по теме:
1. "Манипуляция сознанием" СГКМ ( первых 100 страниц хватит)
2. "Религиозные корни либерализма" И.Шамир

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 10:00
bugor3113
прикольненько)))

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 10:26
Дига
Уже прочитал?

СообщениеДобавлено: 03 сен 2015, 12:45
bugor3113
нее, не стал... я так понял твой последний пост подъитоживает, ну и решил не тратить время на мертвый форум...

СообщениеДобавлено: 10 дек 2015, 19:51
Леонов Игорь
Господа, так что там в истории с Чайкой и Лопатиной? Очень хотелось бы знать, а то скандал разразился почище чем, вокруг Платона

СообщениеДобавлено: 11 дек 2015, 00:37
POLIGON
Леонов Игорь писал(а):Господа, так что там в истории с Чайкой и Лопатиной? Очень хотелось бы знать, а то скандал разразился почище чем, вокруг Платона


Всей правды мы все равно не узнаем, но стоит подождать, чтобы ситуация немного разрулилась.

СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 03:12
Hizaki
Дига писал(а):Не осилили тему?

Либералов можно классифицировать по разным критериям, но лучше они от этого не станут. Может быть, либерал - патриот в данный момент лучше либерала - русофоба, но, как только жизнь уменьшит ему паек, он плавно и совершенно искренно перейдет в разряд русофобов.

Отличительные признаки либерала
1. Атеизм
2. Прогрессизм
3. Эгоцентризм
4. Материализм


Вы это сами придумали? Это же явно не классический либреализм. Вот например, хотя бы по первому пункту, какое отношение либерализм имеет к атеизму?
И по русофобии очень интересно, что Вы имеете ввиду под этим? Взял определение с викии, если Вы не против: Русофобия (от рус и др.-греч. φόβος — страх) — предвзятое, подозрительное, неприязненное, враждебное отношение к России и/или к русским; частный случай ксенофобии.
Это типа русский, у которого предвзятое отношение к другим русским, а получается что и к самому себе, так что ли? Если этот либерал российского происхождения, разумеется.

СообщениеДобавлено: 15 дек 2015, 18:27
POLIGON
Либерализм не имеет ничего общего с русофобией, это политическое движение. Просто в России у нас более-менее настоящие либералы стоят на площадях рядом с либералами-русофобами и прочими ублюдками. Вот и мажут всех одной красной. И действительно, не сортироваться же их. Встал с ублюдков в одном строю, оправдываешь его значит такой же как и он.

СообщениеДобавлено: 11 май 2016, 19:13
Василич
Либерализм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Часто в противовес государственным, общественным и даже семейным обязанностям.

Отличительные признаки либерала
1. Атеизм...


Полная чушь.
Либерализм провозглашает свободу вероисповедания (свободу совести).
Свобода вероисповедания — право исповедовать и практиковать любую религию. Исторически значение термина расширялось, и в настоящее время свобода вероисповедания обычно понимается также как право и не исповедовать, и не практиковать никакой религии, проповедовать религиозные или другие мировоззрения и/или пропагандировать отказ от них.

Изначальная порочность либерализма заключается в том, что он пассивной свободой от чего-то (любой зависимости, обязанностей, ответственности) манипулятивно подменяет деятельную волю к чему-то (стремление к высшим духовным, социальным, творческим, материальным и прочим достижениям).

Атеизм же сформировался много тысячелетий назад. Задолго до формирования Либерализма - как философского и общественно политического течения.

Ещё в Древнем Египте появляются произведения, критикующие религиозный взгляд на мир. Древнейшим и известнейшим из них является созданная в эпоху Среднего Царства «Песнь Арфиста» (около 2100 года до н. э.).

Атеистические школы присутствовали в раннем индуизме. Материалистическая и антирелигиозная философская школа Чарвака, основанная в Индии ориентировочно в VI столетии до нашей эры, — вероятно, наиболее яркая атеистическая философская школа в Индии.

Европейский атеизм уходит корнями к досократической греческой философии.
Греческий поэт Диагор (V столетие до нашей эры) известен как «первый атеист» и ярый критик религии и мистицизма. Критий видел религию как человеческое изобретение, запугиванием помещающее людей в некоторые рамки морали. Ксенофан, критикуя антропоморфизм богов греческой народной религии, которым он противопоставил некое не личностное и не антропоморфное единое мировое божество, первым выдвинул идею о том, что именно люди создали богов по своему образу и подобию:
"Но если бы быки, лошади и львы имели руки и могли бы ими рисовать и создавать произведения (искусства), подобно людям, то лошади изображали бы богов похожими на лошадей, быки же похожими на быков…" («Досократики», ч. 1, Каз., 1914, с. 111).

Атомисты, такие как Демокрит, пытались описать мир только материалистическим способом, не ссылаясь на духовность и мистицизм. К другим досократикам, вероятно, имеющим атеистические или агностические взгляды, относятся Продик, Протагор и Теодор.

В древней арийско-славянской Ведической философии (ВФ) Все сущее и несущее представлялось как Единое Разумное Мироздание, включающее в себя всё - РОДы, приРОДу и самого человека как Долей (частей) Единого...
По ВФ человек (его Душа) сам является божественной частицей Единого Разумного Мироздания (сокращённо Единого)...

Так что пункт 1 в перечне Дига ложный. Никакого "авторства" атеизма либерализм не имеет. Более того, сам либерализм в своём нынешнем, неолиберальном догматизме есть религиозная вера в вымышленную "верховную богиню Свобода".