Идеальные жертвы для информационной войны

Сводки с фронтов информационной войны, которую страны Запада ведут против России.

Сообщение veraprok » 12 окт 2014, 10:06

Советская школа, как известно, давала лучшее в мире образование. (Доказательством этого постулата был либо удар кулаком по физии тому, кто посмел в этом усомниться, либо грязная ругань, сопровождавшая предложение "валить в свой Израиль".)

Поэтому высказывать сомнения я не буду.

Кстати, а вдруг оно и впрямь было лучшим - в смысле, что в других странах оно было еще хуже? Вполне возможно. Но речь не об этом.

Речь о том, что нынешнее российское образование унаследовало от советского целый ворох проблем, которые никто не собирается не только решать, но даже просто озвучить и признать сам факт их существования.

Обо всех говорить не буду. Скажу только об одной, САМОЙ ВАЖНОЙ.

Суть советского образования - набить в голову ребенку целую кучу информации. Причем информация вся вполне правильная.

НО!!!

Никто при этом не учит ребенка ОТЛИЧАТЬ ПРАВДУ ОТ ЛЖИ, истинную информацию - от дезинформации, распространяемой с целью манипулировать толпой.

ПОВТОРЯЮ.

НИКТО В НАШЕЙ ШКОЛЕ НЕ УЧИТ РЕБЕНКА ПРОТИВОСТОЯТЬ ВРАНЬЮ, дезинформированию, манипуляции и проч.

И когда этот ребенок после 11 классов выходит в большой мир - да! Его голова забита знаниями под завязку, но... НЕ ХВАТАЕТ ТОЛЬКО ОДНОГО, САМОГО ВАЖНОГО ЗНАНИЯ.

А ИМЕННО:

"Детка, в этом мире встречаются жулики, лгуны, манипуляторы; все они хотят тебя поиметь. Это могут быть жулики от экономики, религии, политики - и проч., и проч. И ты должен уметь их отличать от честных людей! ТЫ ДОЛЖЕН УМЕТЬ ОТЛИЧАТЬ ПРАВДУ ОТ ЛЖИ!!!".

Ничего этого наш человек, получивший "лучшее в мире образование" - не умел, и не умеет.

Вспомним МММ. Чтобы понять суть финансовой пирамиды - достаточно знаний арифметики на уровне второго класса начальной школы. Люди, имевшие среднее и высшее образование, купились на МММ, как лохи.

Вспомним Алана Чумака. Который с экрана телевизора водичку пассами заряжал, какой-то "целебной энергией". Знаний физики в объеме средней школы вполне бы хватило понять, что через телевизор никакая целебная энергия не передается; но нет. Сидели, тазики заряжали. И это были не пещерные дикари, а наши люди, получившие "лучшее в мире советское...".

А секту помните, которая людей в катакомбы заманила, несколько лет назад? Какой то психически больной человек провозгласил себя мессией, и заявил, что скоро - конец света. И нашел две дюжины дураков, которые вместе с семьями и - о ужас!!! - детьми, один из которых был вообще грудным - полезли в эти катакомбы, зимовали под землей в холоде и сырости, без света и человеческих условий... потом вылезли, когда конец света не состоялся... Заметьте, это были не тёмные средневековые крестьяне, а наши люди, получившие "лучшее в мире советское...".

Добавьте сюда огромное количество дураков, обмороченных сектами свидетелей Иеговы, продавцами "чудодейственных лекарств от всех болезней", и проч., и проч. ИХ ЖЕРТВЫ - ЛЮДИ, ПОЛУЧИВШИЕ "лучшее в мире советское...".

О чем все это говорит?

Только о том, что НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ОБРАЗОВАННЫМ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ СОВЕРШЕННО НЕ УМЕЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРАВДУ ОТ ВРАНЬЯ.

А ТЕПЕРЬ - позвольте скромненько напомнить вам, что против России ведется вполне конкретная информационная война. И майданчик нам мечтают устроить по тому же сценарию, что был и на Украине, и в Гонгонге, и еще в куче других мест.

Не знаю, как вам, а мне эта перспектива - совсем не по вкусу.

Хотя бы потому, что ни в одной стране после этого не наблюдалось улучшения экономики, а как раз сильно наоборот.

А я не люблю, когда в стране галопирующая инфляция - я еще помню 90-е, и смею вас уверить, это очень противно...

Так вот - насчет майданчика.

Легче всего на майданчик заманить дурака, который хавает любое вранье, какое ни подсунь. У нашего человека, получившего "лучшее в мире ...", совершенно нет инструмента для отличения достоверной инфы от дезы. Я уж не рассматриваю тот случай, когда в тексте аккуратно смешаны достоверные сведения и самая наглючая ложь: отфильтровать одно от другого - это для человека, получившего "лучшее в мире ..." - задача вообще непосильная.

Почему? Потому что для этого нужно изучать логику, нужно знать основные понятия: критерия истины, когнитивного диссонанса, и проч. Знать всевозможные уловки "умственного облапошивания". Например, почему с человеком, начинающим речь с фразы "Общеизвестно, что..." - вообще не стОит иметь дела...

Короче.

Если наше Министерство образования не хочет в России майданчика - может, ей следует уже с этого года срочно ввести курс "Логика и защита от Черной Магии от демагогии" в старших классах средней школы?

А если ему, Министерству, пофиг - может, стоит дать ему хорошего пинка? А то оно, Министерство, птица гордая, как тот ёжик - пока пинка не дашь, само не полетит.

А пока повторяю.

НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ ОБРАЗОВАННЫМ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ СОВЕРШЕННО НЕ УМЕЕТ ОТЛИЧАТЬ ПРАВДУ ОТ ВРАНЬЯ.
veraprok
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 14:14

Сообщение Гость » 12 окт 2014, 18:27

Логично.
Гость
 

Сообщение POLIGON » 12 окт 2014, 18:30

То, что советское образование лучшее, это бесспорно, можно взглянуть на пример Финляндии, которое взяло за основу как раз советское и сейчас считается одним из лучших школьных образований в мире. огромное число ученых как раз и СССР.

Цель образования научить человека думать на основе имеющихся у него фактов, если факты ложные, то и думать он будет ложно.

Научить отделять ложь от правды нельзя, в России умный народ, который сам все поймет. Какие раньше были митинги на болотной и какие сейчас, просто народ стал что-то понимать, а если людей с утра до вечера будут поливать дезинформацией, то никакая способность мыслить не поможет, так как вы чисто физически не сможете проверять все факты. Вывод из этого простой, русский народ и сам знает где правда, но иногда из-за огромного черного потока информации начинает запутываться. Для этого нужно делать правдивые источники, которые отражали бы информацию не предвзято и достоверно. К таким источникам и относиться Руксперт, который создан специально для борьбы с черными либеральными мифами.
Аватара пользователя
POLIGON
 
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:22
Откуда: Рязанская область

Сообщение veraprok » 14 окт 2014, 07:13

POLIGON писал(а):То, что советское образование лучшее, это бесспорно, можно взглянуть на пример Финляндии, которое взяло за основу как раз советское и сейчас считается одним из лучших школьных образований в мире. огромное число ученых как раз и СССР.

Цель образования научить человека думать на основе имеющихся у него фактов, если факты ложные, то и думать он будет ложно.

Научить отделять ложь от правды нельзя, в России умный народ, который сам все поймет. Какие раньше были митинги на болотной и какие сейчас, просто народ стал что-то понимать, а если людей с утра до вечера будут поливать дезинформацией, то никакая способность мыслить не поможет, так как вы чисто физически не сможете проверять все факты. Вывод из этого простой, русский народ и сам знает где правда, но иногда из-за огромного черного потока информации начинает запутываться. Для этого нужно делать правдивые источники, которые отражали бы информацию не предвзято и достоверно. К таким источникам и относиться Руксперт, который создан специально для борьбы с черными либеральными мифами.


Иными словами, вы считаете, что все и так хорошо, никаких улучшений не требуется, сидите на попе ровно и не дергайтесь.
Я же считаю, что лучшее - враг хорошего. Даже если наше образование очень хорошее, то не грех желать сделать его еще лучше, не так ли?
А куда двигаться - я и говорю.
Вы же пишете: "русский народ и сам знает где правда, но иногда из-за огромного черного потока информации начинает запутываться". Вот это и называется "когнитивный диссонанс", точнее у вас я наблюдаю полное его отсутствие. Как в детской считалочке "шел высокий человек маленького роста". Он или высокий, или маленького роста, а? И у вас: "знает, но запутывается". Так знает, или запутывается?" ВЫ САМИ СЕБЕ ПРОТИВОРЕЧИТЕ, И НЕ ВИДИТЕ ЭТИХ ВОПИЮЩИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, А ЭТО ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК НЕУМЕНИЯ ЛОГИЧЕСКИ МЫСЛИТЬ.
И еще "Научить отделять ложь от правды нельзя" - ЭТО ПОЧЕМУ ЕЩЕ НЕЛЬЗЯ-ТО?!!! Или, если потому, что вы сами не умеете, то вы полагаете, что это в принципе невозможно? Из первого не следует второго...

" Для этого нужно делать правдивые источники, которые отражали бы информацию не предвзято и достоверно. К таким источникам и относиться Руксперт, который создан специально для борьбы с черными либеральными мифами" - ага, его вся страна читает, да?
И еще. Вы пишете: "Для этого нужно делать правдивые источники, которые отражали бы информацию не предвзято и достоверно". Ну, а какой-нить Вася Пупкин скажет вам: "А я вашему Руксперту не верю, и все. Почему? А нипочему. Верить надо сердцем, такой у меня критерий истины, что мне нДравится - в то и поверю. Мне вона телегония нДравится, я в нее верю. И Виктория Нуланд нДравится... А ваш Руксперт - не нДравится!"
И как вы собираетесь уверять такого перца, как Вася, в правдивости правдивых источников , если критерий истины для такого Пупкина - "нДравится", "верить сердцем", "куда все, туда и я"?
veraprok
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 21 апр 2014, 14:14

Сообщение POLIGON » 14 окт 2014, 20:32

Попробую разобраться в этой куче эмоциональных реплик и обвинений в мой адрес.

Я не считаю, что наше сегодняшнее образование отличное, но проблемы явно не в том, что там детей не учат верить тому, а не верить этому. Детей учат основным фактам о нашей Родине и этого хватает. То что мы победили фашизм, это факт и этому учат.

Вы обвиняете в противоречиях, каковых нет. Смысл моего высказывания заключался в следующем, что Русский народ сам знает где правда, сердцем разумом и прочим, но из-за той массовой дезинформации, которая льется на него все время, в том числе и от Нуланд и Псаки, некоторые, сбиваются с правильного пути. Для этого и существует информ. война. Каждый сам выбирает во что ему верить и что считать за правду и школа не в силах этому помещать. В СССР школьников также пытались учить любить Родину, но не все ее любили.

Сейчас слишком много информации льется на Россию со всех сторон и Псаки и Нуланд, вот от этого и нужно ограждать детей и прочих лиц, а не учить в школе чему верить, а чему нет. Да Руксперт не читает вся Россия (пока), но таких проектов к сожалению мало, а вот антирусских проектов, навалом, вот в чем проблема.

Информация должна поступать для людей правдивая и достоверная, а если кругом будет Псаки и Нуланд, то при всем вашем желании, все будут верить им, так как фактов об обратном не будет. А Вася Пупкин и не должен верить Руксперту, а он должен знать правду. А правду эту должен до него кто-нибудь донести.
Аватара пользователя
POLIGON
 
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:22
Откуда: Рязанская область

Сообщение pahan » 15 окт 2014, 10:06

Русский народ сам знает где правда, сердцем разумом и прочим, но из-за той массовой дезинформации, которая льется на него все время, в том числе и от Нуланд и Псаки, некоторые, сбиваются с правильного пути.

POLIGON, постарайся взглянуть на свою писанину со стороны, ты же натурально копируешь речи всяких партийных собраний времен совка. Про правильный путь и светлое будущее, и как показало время лживые.
Информация должна поступать для людей правдивая и достоверная, а если кругом будет Псаки и Нуланд, то при всем вашем желании, все будут верить им, так как фактов об обратном не будет. А Вася Пупкин и не должен верить Руксперту, а он должен знать правду. А правду эту должен до него кто-нибудь донести.

Ну ты же не станешь отрицать, что наши сми тоже много врут?
Что многие наши нынешние власть-предержащие тоже врут и манипулируют населением, ну воруют само собой.
Но руксперт полностью такие факты игнорирует, обходит стороной, и даже наоборот прикрывает и оправдывает. Часто поощряет и поддерживает ложь наших сми.
О какой достоверности и доверии при таком раскладе может идти речь?
pahan
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 06 май 2014, 23:42
Откуда: Беларусь

Сообщение POLIGON » 15 окт 2014, 11:47

Русский народ - Великий народ и в этом я не сомневаюсь. Русские знают где правда и чувствуют его сердцем, но из-за огромного количества вражеской дезинформации иногда особо слабые личности могут запутаться, для этого и нужны проекты типа Руксперта, которые отражали бы всю правду. Про русский народ очень хорошо сказал участник Прохожий и я с ним полностью согласен:
Русские давно нашли правду. Условно говоря, в 980 году н.э. И потому на протяжении всей истории России русские, в отличие от всего остального мира, всегда "встают на сторону слабого". Это продолжается даже сейчас, когда большинство населения России перестали быть православными, но все же какие-то ценности остаются еще генетически.
Именно поэтому в Великой Отечественной русские солдаты, сами недоедавшие, делились своим пайком с пленными фашистами (а не только немецкими детьми). Именно поэтому они не насиловали немок и не мародерствовали на освобожденных территориях. Именно поэтому в Чеченскую русские люди не отвечали зверствами на зверства чеченских террористов. Именно поэтому сегодня повстанцы перевязывают раненых укропов, кормят и отправляют домой.
И дело не в справедливости по человеческой мерке. Ибо по такой справедливости надо было разбомбить Германию и уничтожить всех немцев без разбора. Дело в высшей справедливости, к которой лучшие русские люди всегда стремились.


Что касается наших СМИ, то я их не считаю лживыми. Это у вас только мания, что вам все врут, хотя ни одного факта привести не можете. Приведите факты лжи наших СМИ, тогда и утверждайте что они лгут. Конечно некоторая информация бывает не совсем объективной, но говорить о лжи не приходится. Кстати, участник Прохожий уже вам отвечал по этому поводу, но в тот раз вы благоразумно промолчали, так как сказать вам нечего. Привожу еще раз его слова:
Но все более-менее вменяемые люди отлично понимают, что РТР или НТВ дают куда более достоверную информацию, чем западные СМИ. Тем более, что в отличие от жителей Запада или укропии, у россиян есть возможность смотреть и слушать обе стороны. Никакой информационной войны Россия не ведет, никаких ведер дезинформации не льет и людей не дурачит. Это неумные и недалекие люди не в состоянии понять разницы между правдой и ложью.
Патриотов-фанатиков, готовых побежать с бомбой и песней, в России нет. Они есть только в больных фантазиях майданутых.
Да, и напоследок. Я уже читал ваши "перлы" в других темах. Кроме переходов на личности, вы ничего не рождали. Ни единого аргумента, доказательства или вообще чего бы то ни было логически связанного.
Если я для вас ватник, мне по хрену. Кстати, российской "пропаганде" я подвержен быть не могу по той причине, что живу не в России, российского ТВ не видел уже 15 лет и вообще вокруг меня из российского окружения - только наш священник-американец в приходе московского патриархата, который думает по поводу событий в укропии так же, как я.
Аватара пользователя
POLIGON
 
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:22
Откуда: Рязанская область

Сообщение pahan » 15 окт 2014, 12:19

Но руксперт полностью такие факты игнорирует, обходит стороной, и даже наоборот прикрывает и оправдывает. Часто поощряет и поддерживает ложь наших сми.
О какой достоверности и доверии при таком раскладе может идти речь?

Не уходи от ответа, или тебе сказать нечего? Вот и статейка соответствующая Стопфэйк, на тему разоблачать русские СМИ могут только враги народа по заказу госдепа США.

А ты признаешь что был не прав, если я приведу примеры лжи в наших СМИ?

POLOGON, Вы верующий?
pahan
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 06 май 2014, 23:42
Откуда: Беларусь

Сообщение POLIGON » 15 окт 2014, 16:16

От какого ответа я ухожу, если вы не задали вопрос? На вопрос про СМИ я ответил. И наши СМИ иногда говорят неправду, но скорее выдают желаемое за действительное или без надлежащей проверки публикуют с других порталов. Все это мелочи и незначительные факты. Да, были некоторые фейки типа Псаки и горы в Ростове или распятый мальчик в Украине. Но это скорее спешка чем намеренная ложь. Другие факты вы вряд ли приведете, так что снова процитирую Прохожего, с чем я согласен:
Я уже читал ваши "перлы" в других темах. Кроме переходов на личности, вы ничего не рождали. Ни единого аргумента, доказательства или вообще чего бы то ни было логически связанного.


Я - агностик.
Аватара пользователя
POLIGON
 
Сообщения: 750
Зарегистрирован: 11 апр 2014, 23:22
Откуда: Рязанская область

Сообщение pahan » 15 окт 2014, 16:30

Pahan писал(а):А ты признаешь что был не прав, если я приведу примеры лжи в наших СМИ?
pahan
 
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 06 май 2014, 23:42
Откуда: Беларусь

След.

Вернуться в Информационная война

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron