Для тех, кто хочет поплеваться )
Timothy Snyder дает интервью Franffurter Allgemeine Feuilleton, где рассказывает о причинах украинского кризиса и о фашизме на Украине (перевод сокращенный и приблизительный, в-общем, сами знаете):
"На референдумах в Крыму и на юго-востоке Украины людей пугали ужасами фашизма. Что это значит и откуда это взялось?
Самая глубокая причина произошедшего идет из тридцатых годов прошлого века, когда Иосиф Сталин разработал идеологию, в котором есть только две стороны: фашисты с одной стороны и антифашисты - которые имеют монополию на все самое лучшее - с другой стороны. Вторая причина идет с украинской Оранжевой революции 2004 года, после которой россияне упорно трудились, чтобы связать идеи украинских реформаторов, западных украинцев и украинскую идею в целом с историей Второй мировой войны. В частности, они подчеркнули их связь с украинским партизанским лидером Степаном Бандерой, который сотрудничал время от времени с немцами. Эта кампания проводилась в течение десяти лет. Третья причина, я уверен, в том, что многие люди пережили настоящий шок. Население Крыма всегда чувствовало себя не слишком связанным с Киевом. Смена правительства в результате Майдана была для них чужда и сделала их более внушаемыми перед российский пропагандой. Россия цинично работает в этом направлении.
Есть ли в путинской России, декларирующей борьбу с фашизмом, признаки фашисткого режима?
Некоторых российских политиков и идеологов, которых часто можно видеть по телевизору или читать в газетах, можно несомненно опознать, как фашистов. Наиболее известным примером является Александр Дугин. Он не является ни левым, ни правом, но имеет элементы самых радикальных проявления и того, и другого крыла [понятия не имею, кто это такой]. И есть признаки фашистского стиля и поведении властей: одержимость мужским телом [о-о-о!!], реабилитация Гитлера, тривиализация Холокоста. Это, на мой взгляд, очень опасные признаки. Добавим еще социальный консерватизм в России, которые сам по себе мало, что значит, но вместе с другими признаками...
Пожар в Одессе, при котором погибло более 40 пророссийских активистов, сравнивается в России с преступлениями Холокоста. Как это влияет на память об этом преступлении против человечности?
Люди в Германии, в США и многих других странах воспринимают Холокост, как центральное событие в истории и как источник морального самоопределения. Поэтому мы уязвимы, когда кто-то цинично, в собственных интересах использует память о Холокосте. То, что мы видели в последние месяцы в российских СМИ, является своего рода популизацией Холокоста. Это попытка эксплуатировать больную для нас тему. Хуже: это попытка уничтожить смысл самого Холокоста. В этом смысле, российская пропоганда имеет крайне антисемитский характер.
Россия осуждает растущий антисемитизм в Украине, несмотря на опровержения таких явлений на Украине от лидеров еврейских общин. А растет ли антисемитизм в самой России?
Статистика не говорить о каком-либо заметном росте преступлений на почве антисемитизма. Но в социальных сетях есть тревожные тенденции. Например, совершенно новая идея о том, что существование Украины было частью всемирного еврейского заговора против России[ооо!]. Это кажется абсурдным, особенно на фоне того, что в официальной российской пропаганде выражается обеспокоенность ростом антисемитизма на Украине. Вызывает обеспокоенность так же демонизация гомосексуализма. Это часть российской внутренней политики, но она так же направлена на сближение с правым партиями в Европе, а так с Азией и Турцией. Так называемое "гомосексуальное лобби", как они это называют, структурно похоже на всемирный еврейский заговор. Вы не можете легко расспознать ни еврея, ни гея, они невидимы, но, согласно теории Кремля [ооо!], они очень влиятельны и мощны.
Понятие фашизма, которое использует русская пропаганда, кажется, полностью лишено содержания.
У русских есть проблемы, и великий интеллектуальной вопрос в том, признает ли Запад эту проблему. Фашизм как термин для зла настолько хорошо зарекомендовал себя в России , что она уже не может без него обойтись[пусть сообщит это принцу Чарльзу, который использует термин "гитлеризм" как термин для зла]. Украинская независимость теперь описывается Россией и ее стороницами как фашизм. Это приводит к абсурдной ситуации, когда Марин Ле Пен осудила украинских фашистов. Фашизм описывает в пропаганде России , как врага[ну да. Фашист для русских - это очень злой и бесчеловечный враг и ничего больше]. Он не имеет другого содержания. Нынешняя ситуация напоминает 1939 год, когда Советский Союз и нацистская Германия заключили союз. После этого вдруг выключилась антифашистская пропаганда против нацистской Германии, они не исчезли в течение почти четырех лет, потому что они не соответствовали советскому государству . Путин сейчас осудил своих врагов , как фашистов , в в то же время он объединяется с фактически фашистами. Болгарский фашистская партия начала свою европейскую кампанию для европейских выборов в Москве[wtf?! кто-нибудь в курсе этого?]. По всей Европе ультраправые восхищаются Владимиром Путиным.
На Майдане были довольно экстремальные силы, являющиеся авангардом революции.
Но это совсем другое дело. Связь между ультраправыми и то, что русские говорят об этом очень свободно . Надо смотреть на историю украинских ультраправых за последние три года. Партия "Свобода" была главной оппозицией против Виктора Януковича. В период мнимой демократии на Украины, с 2011 по 2013 год, когда Тимошенко сидела в тюрьме по политическим монитав, Янукович объявил, что "Свобода" является ултранационастической партией. На что Германия, США и Израиль ответили: да, эта партия плохая, но другие еще хуже. Между тем, заметность "Свободы" искуственно завышалась. В то время как некоторые из сторонников партии, участвовавшие в протестах на Майдане, были даже убиты. Результат Майдана лишь возвращение к более или менее парламентскому правительству, где президент не может создать ложную оппозицию. Таким образом, "Свобода" практически исчезла, как политическая сила. Тот факт, что партия по-прежнему преобладают в парламенте и в переходном правительстве, является следствием старого режима. При свободных парламентских выборах "Свобода" получила бы два или три процента голосов. Майдан узгнал крайне правых со своего места.
Русская пропаганда обвиняет не только партию "Свобода", но и Правый Сектор.
Правый сектор приобрел свое влияние, когда стало понятно, что политические дисскусии с Виктором Януковичем бесполезны. Тогда протест начал радикализоваться, молодые люди из Правого сектора стали более заметны. Но то, что произошло позже с Правым сектором? Он основал политическую партию, которая согласно опросам получит меньше 1 процента на грядущих президентских выборах. Правый сектор не оказывает существенного влияния на украинское общество.
Повлияет ли поведение Путина во время украинского кризиса на поведение людей во время европейских выборов [выборы в европейский парламент проходят 25 мая]?
Это вполне возможно. Разница между правыми популистскими партиями, поддерживающими Путина, и обычными партиями состоит в том, что первые хотят подсадить Европу на российский газ, а вторые думают об энергетическом будущем Европы. Правые популистские партии, которые утверждают, что всего лишь хотят сохранить независимость своих стран, общаются с представителями Нафтогаза и Газпрома. Разве вы хотите слабую Европу, которая будет зависеть от закупок газа у Путина? Идеологическим фоном является евразийский проект Путина, который будет простираться от Лиссабона до Владивостока, где будут национальные государства, в которых можно подавлять гомосексуалистов и остановить иммиграцию. Европейский право привлекли к этой модели социальный консерватизм, который предполагает Путин. Но на самом деле, на выборах в европейский парламент речь идет уже не только о том, будет ли Европа слабее или сильнее. На европейских выборах конкурируют европейский и евразийский союз.
Так что, если Национальный фронт или AFD в Германии выбирает Путина и Евразию?
Точно. Левые по-видимому уже выбрали Путина и Евразию. Вопрос стоит так: Хотим ли мы быть Европой или нет? Я не думаю, что люди поняли это. Каждый шаг в сторону от Европы в настоящее время является шагом в Евразию.
Сходство между Путиным и европейского права очевидны. Но почему левые поддерживают его?
Распад европейских левых, учитывая события в Украине, является уже сам по себе интересным фактом. Во-первых, они не были в состоянии признать того, что режим Януковича был естественным врагом левой революции. Это был клептократический режим, социально-консервативный, авторитарный; это была почти пародия на марксистское описание капитализма. В руках одного человека, Януковича, сосредотачивалось все больше и больше капитала. Не было никакого разделения между экономикой и политикой. А потом левые недооценили того, что протест на Майдане был на самом деле левой революцией. Речь шла о социальной справедливости, перераспределении капитала, достоинстве, борьбе с коррупцией. Речь шла не о лозунгах правых, которые привлекли так много внимания в Германии. Для меня это является признаком интеллектуальной недостаточности левых. Никто не признается в левой части политического спектра, что в Европе произошла большая левая революция. В-третьих, не в состоянии сказать, разница между Путиным и Лениным. Это не секрет, что нынешний русский режим делает тот факт, что она воплощает международные права .
Предварительный результат - это то, что была левая революции. Но временное правительство в Киеве консервативно, а в конце мая президентов может олигарх.
Революция, начавшая, как левая, сейчас доходит до своих пределов. Начало движения было антиолигархическим, но оно не может уничтожить установившуюся власть олигархов на Украине. Но протестующим удалось выгнать хотя бы несколько олигархов. Вмешательство России является контрреволюцией. Из-за нее народу и правительству гораздо сложнее двигаться вперед."
Сама статья:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/d ... 82-p3.htmlЭто интервью было настолько жирное, что я несколько раз не удержалась и прокомментировала. Но предлагаю оценить другое: как в Германии воспринимают фашизм и как он отличается от русского восприятия. Для немцев фашизм - это в первую очередь холокост и это, похоже, единственные жертвы гитлеровской Германии, о которых явно говорят и осмысляют. Про человеческие жерты в Белоруссии, Украине, России знают, но они похоже на границе осознания. Впрочем, мы тоже не слишком задумываемся, к примеру, о массовых человеческих жертвах в Китае во время второй мировой войны, а их было около 20 миллионов. Хиросима и Нагасаки в России оставила гораздо меньший след, чем в Японии.
